Vocawiki:討論版

關於設立本站點的討論版

本主題或以下段落文字，移動自 Talk:首頁#關於設立本站點的討論版

很抱歉選擇此處來討論這個話題，但恕我難以找到比這更適合討論這個話題的頁面了。目前本站點的用戶日益增多，僅使用QQ群作為討論場所未免有些乏力。由此本人提議設立本wiki的討論版用以討論站務或申請權限，歡迎各位前來討論。--人間百態（留言） 2025年10月19日 (日) 22:26 (CST)

原則上(＋)支持 ，況且本站開放註冊，今後肯定要在站內設立討論版。至於具體採取何種形式，只要方便都行，比如把本頁直接原地當作討論版都行（。——4O74Y74L74J7（留言） 2025年10月19日 (日) 22:44 (CST)

(＋)支持 ，可以直接設在Vocawiki talk:討論版，暫無需設立二級分區。 SaoMikoto（留言） 2025年10月19日 (日) 23:02 (CST)

(＋)支持 —— AdorN（留言） 2025年10月19日 (日) 23:04 (CST)

(＋)支持 -- Lower（留言） 2025年10月19日 (日) 23:11 (CST)

(＋)支持 —— 哈里布萊（留言） 2025年10月19日 (日) 23:33 (CST)

@SaoMikoto@AdorN@Lower@哈里布萊:我覺得把討論版設在Vocawiki空間更好，這樣對應討論頁可以討論關於討論版本身的問題而不必在討論版討論。 人間百態（留言） 2025年10月20日 (一) 15:43 (CST)

(＋)支持 Wecury（留言） 2025年10月22日 (三) 04:01 (CST)

如果無異議的話要不操作一下？放在Vocawiki空間的話需要設置一下$wgExtraSignatureNamespaces。--AdorN討論⏰2025年10月22日 (三) 20:18 (CST)

試了下直接加__NEWSECTIONLINK__魔術字應該就行，如果設置$wgExtraSignatureNamespaces其他同命名空間的頁面也會被影響到。—— Dreammu（留言） 2025年10月27日 (一) 11:53 (CST)

那也可以吧，雖然wmf那邊應該都是設的 --AdorN討論 ⏰︎ 2025年10月27日 (一) 12:11 (CST)

反正無論如何得搞個總結版便於跳轉和查看最新發言（）——Lower（留言） 2025年10月22日 (三) 20:29 (CST)

只有一個版了為啥還要跳轉（ SaoMikoto（留言） 2025年10月24日 (五) 23:29 (CST)

放在偶數空間那還叫「討論」版嗎？--過去最高を再々構築 2025年10月24日 (五) 23:32 (CST)

問題是討論空間就不是這麽用的，討論空間只能是對應頁面的相關討論存放處而非討論的主頁面。 人間百態（留言） 2025年10月25日 (六) 22:47 (CST)

但是不擱在討論空間的話，「最新留言：多久之前 | X條留言 | Y人參與討論」這一欄不會顯示吧。——4O74Y74L74J7（留言） 2025年10月25日 (六) 22:54 (CST)

這個後台可以配置的。 SaoMikoto（留言） 2025年10月25日 (六) 23:06 (CST)

跟上面提到的那個配置有關，調了就行。 --AdorN討論 ⏰︎ 2025年10月25日 (六) 23:06 (CST)

可以解決的話那都行。——4O74Y74L74J7（留言） 2025年10月26日 (日) 17:14 (CST)

大概是習慣問題，萌百系的都喜歡扔talk，我個人是覺得都可以。 SaoMikoto（留言） 2025年10月25日 (六) 23:08 (CST)

根據共識已完成移動。——4O74Y74L74J7（留言） 2025年10月27日 (一) 15:48 (CST)

很難不(＋)支持 --雷歐妮（留言） 2025年10月24日 (五) 23:28 (CST)

關於標題首字母大小寫敏感問題

由於目前Talk:首頁中的討論串暫時沒有結論，暫且用這裏當討論版了，後續需要調整的話再移動。

此前由@amero提議，在mw後台調整了主空間和分類空間的大小寫敏感配置，該配置會導致首字母大小寫不同的兩個標題/連結（如「ryo」和「Ryo」）被視為完全不同，即ryo和Ryo成為兩個不同的頁面，如果只有Ryo存在則內鏈ryo成為紅鏈。

目前amero還在調整站內連結，為了臨時解決連結問題，現在使用的非常邪惡的Hack是：通過魔改mw核心的語言轉換功能，強行給所有標題額外添加大/小寫變體，目前的效果為（仍以Ryo舉例）：

• 在內部連結或url直接輸入跳轉時，如果使用大/小寫標題（ryo），且對應的小/大寫標題存在（Ryo），就自動連結或跳轉到存在的標題（Ryo）。
• action=edit 等操作仍然能正常創建不存在的標題（ryo），即大小寫仍然是獨立的頁面。

但考慮到這一更改可能會導致未來的不穩定性和兼容性問題，且站內用戶對「大小寫敏感」本身意見不一，在此徵求各位的意見。目前我能想到的可能方案有：

1. 保持現狀，效果和缺陷如上；
2. 保持大小寫敏感，且在內鏈調整完成後去除上述Hack；
3. 恢復到首字母強制大寫，然後使用Func的方案，效果可見群內討論或icu:Category:小寫標題；

歡迎各位前來討論。 --AdorN討論⏰2025年10月22日 (三) 21:18 (CST)

雖然我也沒意識到內鏈會變得完全大小寫敏感（如果因誤解配置了大小寫敏感，我自裁），不過不妨礙我本人的觀點：

(－)反對 2.保持大小寫敏感，且在內鏈調整完成後去除上述Hack（1還是3我暫時不評價）；

(－)強烈反對 對翻譯後（尤其是片假名）含有英文進行首字母大小寫敏感；

(＝)不反對 原名為大小寫的全改為對應大小寫，即小寫標題改為小寫（在我認知範圍里P主只有Eve明確說過不要小寫，雖然我暫沒找到來源（）。————Lower（留言） 2025年10月22日 (三) 21:54 (CST)

召喚一下其他之前在群里對這事發表過意見的：@amero@Dreammu@星幻丶碎梦@Synzi@哈里布莱@JackBlock@Ryb --AdorN討論 ⏰︎ 2025年10月24日 (五) 22:19 (CST)

(－)不支持 大小寫敏感，強制首字母大寫+使用{{小寫標題}}即可。--雷歐妮（留言） 2025年10月24日 (五) 23:29 (CST)

實際上在沒有大規模需要大小寫頁面並存的情況下改動該設置並不合理，如果要改善顯示有上文3這種更合理的影響更小的方案。—— JackBlock ( 会話 • 記録 ) 2025年10月25日 (六) 00:12 (CST)

能用方案3的話還是挺好的，雖然我感覺如果沒有歷史包袱2也還好，說到底還是成本問題……—— Dreammu（留言） 2025年10月25日 (六) 00:22 (CST)

(＋)支持 1.保持現狀。原文標題是小寫就該保持小寫，而不是強制大寫後再掛{{小寫標題}}修正。個人認為現在技術上能區分大小寫，就先這樣保持，Hack目前也挺好用。說到歷史包袱問題，如果能修正完所有內鏈就更好了（ WecuryTalkContribs 2025年10月25日 (六) 00:52 (CST)

這幾天忙，不想動腦，忙完再細看。 ——あめろ 2025年10月25日 (六) 13:42 (CST)

(＋)支持 分類/用戶大小寫敏感

(－)反對 其他的大小寫敏感，很多內容都有大量社群/本人/平台混用首字母大小寫，沒有必要強行切割。比如Kikuo大部分平台賬號都叫kikuo_sound, 那麼kikuo 本身在某種程度上是更加常見常用的稱呼；Echo/echo/ECHO本身作為英文詞彙這三種寫法都是常用的，那麼區分首字母大小寫反而可能會造成不必要的查詢成本。

(＋)傾向支持方案三，本來我是支持1的，如果1有bug的話那麼還是3比較好一點

——哈里布萊（留言） 2025年10月25日 (六) 23:18 (CST)